牛津大学拟出新规：禁止教师与学生发展恋爱关系

就算是不太感兴趣甚至是不喜欢的内容，牛津拟出人们也能端着一杯茶、嗑着瓜子评头论足，甚至也会在情绪激动之时来一场骂战。

微信的谣言模型库是现在国内最全的一家，大学这当然也和微信移动端一哥的地位有关。UC震惊部的事情相当于戳破了一个泡沫，新规系即UC头条号上很多内容官方默许标题党，标题党这这件事其实是饮鸩止渴，但经不住流量的诱惑。

他的帐号上线三个月，禁止教师累计播放量已经有600万，每月因此而获得的额外收入超过4000元。可惜的是，展恋做号者对于内容的摸索，也就到此为止。人海战术，爱关只要能骗过机器，爱关或者博到认同，真实性如何，按照那位朋友的话说：“除了明星本人知道，谁又能知道到底这些新闻是真的还是假的呢，有时候连明星自己都不知道，前一天还否认出轨，第二天就被人抓到现行，谁知道呢?”比如前不久，周杰伦和林俊杰同台献唱《算什么男人》，同样的内容，结果标题党把它变成《震惊!DOTA、LOL知名选手互斥对方不是男人，引万人围观》，同样引得大量网友围观。

多年前，牛津拟出王薇曾对低质量的UGC内容有过“工业废水论”。虽然跟很多办公室白领认知不符，大学但这本质上是因为打击标题党符合先发平台的利益——工业废水从长期来看，大学影响了平台的品质和调性，最关键的是，低劣内容影响用户的信任度，并且把流量集中化，这对依赖更多个性化分发卖更多广告位的商业模式来说，无疑是致命的。

对于做号者来说，新规系传统的那一套：新规系不论是策划选题、采访这些新闻流程，还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔，统统都不重要，他们只关心流量，以及流量背后的收益。

禁止教师笔者的稿子就曾经多次被机器建议“修改标题”。 这中间虽然没有利益交换，展恋但双方默认的游戏规则是，展恋我免费撰稿，平台负责推荐，一旦平台推荐，按不同的推荐等级，能获得不同的收益，一篇被推荐的稿子，少则几百，多则上千，像企鹅自媒体的推荐渠道，就有QQ浏览器、QQ公众号、腾讯视频、腾讯新闻、天天快报等5个推荐位，几千万的阅读量很轻松。

虽说现在大量的互联网都开始把内容作为流量入口，爱关甚至连VPN上网的都有自己的内容feed流，爱关但由于开通广告收益或者有平台补贴的平台主要还是今日头条、企鹅自媒体、UC订阅号、网易号、百家号，因此这些平台是做号者的主战场。一篇300字和5张图的稿子，牛津拟出如果被平台推荐，或者被机器认为受众很喜欢，那么至少千元的保底收入，而生产的成本，大概只需要10分钟到15分钟。

 群聊天截图互联网从来不乏草根，大学这些做号者如同当年PC时代的站长一样，大学在各大平台里疯狂制造内容垃圾，但散户还不足撑起整个市场，这个市场真正的大玩家，早已经机构化运作了。平台对于填充内容的渴求，新规系可见一斑。